ЛММ велик (secondary_tea) wrote,
ЛММ велик
secondary_tea

Тонкая грань между борьбой с лженаукой и самой лженаукой

Может показаться, что наука и лженаука - это такие антиподы, которые легко различить, тем более, что употребляющий слово "лженаука" обычно совершенно уверен в трезвости своего ума. На практике же, грань достаточно тонкая.

Часто приходится слышать, что "гомосексуалы такие же, как гетеросексуалы, только любят людей своего пола". Известный в блогосфере борец с лженаукой Александр Панчин в попытке защиты праврепутации секс-меньшинств, когда не нашёл хорошего источника, вместо научных™ рецензируемых™ журналов сослался на сайт знакомств: по мнению Панчина, количество половых партнеров у гомо и гетеросексуалов в среднем одинаковое.

http://scinquisitor.livejournal.com/25176.html?thread=6473560
А это миф. Вот, например, данные по результатам опроса с сайта знакомств

http://scinquisitor.livejournal.com/19707.html
Гомосексуалисты имели примерно столько же сексуальных партнеров, как гетеросексуалы того же возраста. Это разрушает миф о том, что гомосексуалисты “более развратны”.

При этом ОТВЕЧАЯ на коммент, в котором его собеседник дал ссылку на пост, где аггрегировал сведения из авторитетных источников (http://ne-ilupin.livejournal.com/5395.html)

Совпадение кривых распределения, которое дал oktrends, СЛИШКОМ большое, чтобы быть случайностью, скорее всего, они умышленно сфальфицированы (вообще, я, как человек, заполнивший на сайте okcupid более тысяти вопросов, совершенно не понимаю, как они на основании этих вопросов могли построить распределение. например там есть вопрос "Divide your age by 2. Have you had sex with at least that many people?" по которому распределение не составить). Совершенно неудивительно, что Панчин не нашел ничего, чтобы сослаться из авторитетных источников: разница в количестве половых партнеров у геев и натуралов слишком велика (в РАЗЫ), чтобы ее можно было скрыть обычными приемами продвижения желаемой лжи в рецензируемых изданиях.

and men and women who identified as homosexual or bisexual reported more sexual partners in total than those who identified as heterosexual.

Aust N Z J Public Health. 2003;27(2):155-63.
Sex in Australia: homosexual experience and recent homosexual encounters.
Grulich AE, de Visser RO, Smith AM, Rissel CE, Richters J.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14696706

Aust N Z J Public Health. 2003;27(2):146-54.
Sex in Australia: heterosexual experience and recent heterosexual encounters among a representative sample of adults.
de Visser RO, Smith AM, Rissel CE, Richters J, Grulich AE.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14696705

Можно ли хоть надеяться, что Панчин этот аргумент по второму разу не пустит?

Кстати, в том же блоге oktrends выкладывался еще один интересный график, который впоследствии был удалён. А почему? - он как-то создавал подозрение -- самое простое объяснение по Оккаму -- что мужчины низкого и очень высокого роста, на которых женщины обращают меньше внимания, вынуждены чаще сексоваться с другими мужчинами.

оригинал(удаленный):
http://blog.okcupid.com/index.php/shorter-men-are-more-likely-to-be-gay/

перепост графика:
http://blog.timesunion.com/kristi/shorter-men-more-likely-to-be-gay/24152/

вебархив:
http://web.archive.org/web/20100305142348/http://blog.okcupid.com/index.php/shorter-men-are-more-likely-to-be-gay/

конечно, эти данные можно объяснить и другими способами, но авторы блога решили просто удалить пост.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments