Home

Advertisement

Киберопричнина

  • Dec. 24th, 2009 at 8:37 AM

[info]fritzmorgen


Чем знаменит Иван Грозный?

Тем, что увеличил территорию России вдвое, присоединив к ней множество земель. Помните знаменитое? «Казань брал, Астрахань брал…»

Кстати, лирическое отступление. Наши люди, по сравнению с советскими людьми, стали значительно честнее. Ведь что похитил Милославский у Шпака? Замшевую куртку, импортный магнитофон и отвечественный портсигар. Сейчас, коллеги, я не могу представить себе профессионального вора, который позарится на подобное барахло секонд-хэнд. Воров стало меньше, на такие мелочи они уже не зарятся. Воровать замшевую куртку будет сейчас разве что какой-нибудь бомж, вместе с водкой и продуктами.

Ладно. Про Ивана Грозного. Знаменит Иван Грозный тем, что именно при нём Русь превратилась из заурядного обитателя восточноевропейского клоповника в великую державу. Что же касается убиённого сына, то есть мнение, что никаких сыновей Иван Грозный не убивал: его сын был отравлен врагами. В общем, царь был довольно положительным персонажем.

Ещё знаменит Иван Грозный своей опричниной: массовыми репрессиями в отношении собственных бояр…

( Дальше… )

Tags:

"Петрик-гейт" и академики

  • Dec. 24th, 2009 at 7:16 AM

[info]afranius
Намедни на Полит.Ру выложили подробное описание (с видеозаписями и расшифровками) скандальных внутриакадемических баталий по поводу «Петрикгейта», грянувшего на последнем собрании Академии Наук. Я эти «сводки с фронтов» читал тогда сразу, с пылу с жару -- но под грифом «ДСП», так что комментировать их публично не имел возможности. Однако общая тональность и выводы (оптимистические) большинства публикаций об этих событиях меня уже тогда безмерно удивляли.( Read more... )

fprog.ru — качество против количества

  • Dec. 24th, 2009 at 4:08 AM

[info]xoposhiy
Ребята героически делают журнал http://fprog.ru. Тратят часть своей жизни на то, чтобы поделиться своим опытом с другими людьми. Это, конечно, круто, но...
Из выпущенных номеров я не дочитал до конца, кажется, ещё ни одну статью — бросал. Когда я не выдержал и, несколько эмоционально об этом написал в коментариях к одной из статей, то выяснилось, что у них рецензентов хватает только для того, чтобы не допустить появления в статьях откровенного вранья. А уж на то, чтобы причесать статью до читаемого вида сил вообще нет.

Да, я понимаю, функциональное программирование хорошо подходит для прототипирования. Видимо, в том числе и журналов про функциональное программирование. :(

( Read more... )

Tags:

Кадр

  • Dec. 23rd, 2009 at 2:58 PM

[info]in_kant
Кадр, ради которого стоило покупать камеру и ехать в Калифорнию. Завидуйте.
У меня есть все RAW снятые с эксповилкой. Можно продавать в National Geographic, если что.

( А это безо всякой обработки, сырой джипег )

Мы вернулись, внеочередной фотоотчет скоро.

Егорище - с Днем Рождения!

Ненависти псто: топсидеры

  • Dec. 23rd, 2009 at 9:38 PM

[info]sharpc
А вот интересно, вспоминают ли топсидеры, что при раздаче каждого гигабайта, если на раздаче кроме них есть несчастные люди, у которых круглосуточная активная раздача затруднена провайдером (например, как у меня), они отнимают у этих несчастных людей возможность скачать 1 / 0.30 ~ 3.33 гигабайта?
  • Music:Riverside — [Voices In My Head #02] Acronym Love

Tags:

Лужков решил отдать народные деньги

  • Dec. 23rd, 2009 at 5:39 PM

[info]podmoskovnik

Лужков: Памятник, разрушенный в Кутаиси, будет восстановлен на поклонной горе в Москве

Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU – Памятник героям Великой Отечественной войны, разрушенный в Кутаиси, будет восстановлен в Москве на народные деньги, заявил мэр Москвы Юрий Лужков. "Этот памятник будет восстановлен на Поклонной горе, и, пожалуй, единственным отличием (от мемориала в Кутаиси) будет табличка, на которой будет надпись: "построен на народные деньги", - заявил Ю.Лужков, который в среду принял участие во встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.


Сознался наконец.

Зы. Орфография Интерфакса.
ЗЗы. Памятники сносить плохо.

Tags:

Dec. 23rd, 2009

  • 4:34 PM

[info]common_racoon
Даже известная сказка, рассказанная на ночь сонным сказочником, может приобрести совершенно новое звучание :-)

Была у зайчика лисичка лубяная. А потом ледяная. А потом никакой не было - простудился зайчик и помер.

Tags:

Шляпа Волшебника

  • Dec. 23rd, 2009 at 12:50 PM

[info]podmoskovnik
Помните, был такой замечательный предмет?

Так вот, Путин - это просто отрицание от Гайдара. Асимметричный ответ российского гомеостатического мироздания. Не-умный, не-совестливый, антиинтеллигентный, ускользающий от ответственности. Ну и physique тоже.

Tags:

Рефакторинг: увольнение

  • Dec. 23rd, 2009 at 12:48 PM

[info]yakov_sirotkin
Предположим, уважаемый читатель, что ты — квалифицированный разработчик с высокими ожиданиями по зарплате. Какова вероятность, что тебя возьмут работать в проект с компетентным руководством, понятными задачами и налаженным процессом? Я считаю, что шансов практически нет, потому что в таких условиях будет достаточно найти любого грамотного студента, а зарплату он попросит существенно меньше.

Итак, ты снова попал на проблемный проект и начинаешь его тащить: исправляешь баги, выясняешь требования, споришь с начальством. Предположим, так прошёл год. Допустим, что проблемы остались, что делать дальше по-прежнему не понятно. А какая тогда разница между тобой и любым другим программистом, если ты не смог ничего изменить? Результат — увольнение.

А если ты смог наладить процесс разработки? Если все критические баги давно устранены, а планы дальнейшего развития изложены в письменном виде и почти согласованы с руководством? Не будет ли выгодней взять вместо тебя толкового студента?

Tags:

Электронная ёлка

  • Dec. 23rd, 2009 at 11:11 AM

[info]fritzmorgen

(Картинка: www.ise5-14.org.uk)

Чего греха таить — у многих людей есть совесть. Им совестно мучать живую, зелёную, лесную ёлку. А у других людей совести нет, но есть любовь к природе. Им, опять-таки, как-то не по себе от мысли, что где-то в лесу ради их Нового Года одной ёлкой стало меньше.

С другой стороны, живую хвойную ёлку таки хочется. Проблема. Проблема, на которой можно заработать немного денег.

Суть идеи такова. Делаем сайт «посади ёлку». На сайте пишем, что посадка одной ёлки стоит, скажем, 500 рублей. Посадить ёлку можно, послав СМС на короткий номер такой-то.

Дальше всё просто. 30 декабря обыватель идёт на обыкновенный ёлочный базар, покупает там живую ёлку и наряжает её в игрушки и в разный серпантин. Первого января похмельный обыватель заходит на сайт и шлёт по указанному номеру СМС. Ему в ответ приходит код его личной ёлки, посаженной взамен убитой. Через неделю он заходит на сайт, вводит код и… видит фотографию посаженного на его деньги хвойного дерева с прикреплённой биркой: «ёлка, посаженная Василием Пупкиным». Профит.

Tags:

Дурацкий какой-то вопрос!

  • Dec. 22nd, 2009 at 11:21 PM

[info]fregimus

(http://www.youtube.com/watch?v=Da9IkzgoX28)

— Будапешт — столица какой европейской страны?
— Дурацкий это какой-то вопрос!
— Ну, вероятно, возможно…
— Да… но… ведь Европа — это страна! Будаш… Будапешт. Никогда такого не слышала!
— Правильный ответ: Венгрия!
— Чего? Я про Турцию слышала, но Венгрия?! Никогда о такой не слышала!

Интересно задуматься, как часто мы записываем вопросы в «дурацкие». Я и сам этим грешу немало. Пусть эта блондинка с апломбом нам с вами вспомнится, если постановка какого-нибудь вопроса поначалу вдруг покажется не очень умной. Берегите голову.

Tags:

SRM 456

  • Dec. 23rd, 2009 at 6:07 AM

[info]common_racoon
-51. Все-таки три часа сна за ночь - маловато, я толком проснулась и начала соображать только к середине матча :-(
Не рейтинг граф получается, а какая-то гхырова лесенка. Ну, по крайней мере она ведет вверх :-)

Tags:

Скверное

  • Dec. 23rd, 2009 at 12:36 AM

[info]afranius
Апелляция по нацбольскому процессу http://afranius.livejournal.com/86658.html закончилась нынче ничем -- те же 3,5 и 4 года тюрьмы ни за хрен собачий, хотя адвокаты, вроде, твердо расчитывали скостить ребятам хоть полгодика-годик.
Коллегия Мосгорсуда удивительным образом сняла один из пунктов обвинения, оставив при этом итоговый срок в полной неизменности (удивительным -- не только для меня, лоха, но и для многоопытного lawer_prawnik).
Мне показалось, что тетка-председательша, зачитывая это странное решение, всем своим видом какбе давала нам понять: "Извините, ребята: всё, что могла для вас сделать -- сделала".
А может, и не показалось нифига. Политика, хуле...
Так что произнося на этом место неизбежное уже "Убивать их всех" (с), ловлю себя на мысли, что на этот раз не очень представляю себе -- кого же именно "всех". Ну, разве что и вправду -- ВСЕХ...

Привязалась, с подачи того же Макса, древнесоветская песенка про то, как "Вокруг суда стоит народ -- там судят ренегата, а контра подлая несет цветы для авдвоката"
http://www.ngavan.ru/gan/a10/b01/c0000/d0313/ind.shtml
Удивительным образом раньше не слыхал. А пора бы, между прочим, отреставрировать соответствующий репертуарчик...

А ТЫ помнишь векторный анализ?

  • Dec. 22nd, 2009 at 10:34 PM

[info]sharpc
Сегодня я наткнулся на забавную головоломку.

Согласно формуле в Википедии,

\nabla \times \nabla \times {\bf{A}} = \nabla \left( {\nabla \cdot {\bf{A}}} \right) - \nabla ^2 {\bf{A}}

Попробуем это проверить.

\begin{array}{l} \nabla \times {\bf{A}} = \left| {\begin{array}{*{20}c} {\bf{i}} & {\bf{j}} & {\bf{k}} \\ {\frac{{\partial }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial y}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial z}}} \\ {{\bf{A}}_x } & {{\bf{A}}_y } & {{\bf{A}}_z } \\\end{array}} \right| = \\ = \left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}};\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}};\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right) \\ \end{array}

Это хорошо известная и простая формула для ротора. Возьмем от нее еще один ротор:

\nabla \times \nabla \times {\bf{A}} = \left| {\begin{array}{*{20}c} {\bf{i}} & {\bf{j}} & {\bf{k}} \\ {\frac{{\partial }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial y}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial z}}} \\ {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} & {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \\\end{array}} \right| =
= \left( \begin{array}{l} \frac{\partial }{{\partial y}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial z}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} \right); \\ \frac{\partial }{{\partial z}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right); \\ \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial y}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} \right) \\ \end{array} \right) =
= \left( \begin{array}{l} \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial y^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial z^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial z^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}} \\ \end{array} \right)

Как видим, получился довольно страшненький вектор, в каждой компоненте которого 4 слагаемых. Теперь посчитаем его по формуле из Википедии:

\begin{array}{l} \nabla \left( {\nabla \cdot {\bf{A}}} \right) - \nabla ^2 {\bf{A}} = \\ = \left( \begin{array}{l} \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }} \\ \end{array} \right) - \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }}} \right) = \\ = \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}}} \right) \\ \end{array}

В каждой компоненте сокращается повторная частная производная и остается... 2 слагаемых!

Внимание, вопрос, уважаемые знатоки. Куда девались еще 2 слагаемых во второй формуле, либо откуда взялись 2 слагаемых в первой? Сразу отмечу, что они ненулевые.

( Предупреждаю возможные вопросы )

Решено: [info]the_aaa13 первым заметил, что лапласиан указан неверно. Хитрость состоит в том, что лапласиан обычно действует на скалярное поле и возвращает скалярное, а здесь он действует на векторное:

\begin{array}{l} \nabla ^2 {\bf{A}} = \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}}}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}}}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}}}{{\partial y^2 }} = \\ = \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x^2 }}} \right) + \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial y^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y^2 }}} \right) + \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial z^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial z^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }}} \right) = \\ = \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial z^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial z^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }}} \right) = \\ = \left( {\nabla ^2 {\bf{A}}_x ;\nabla ^2 {\bf{A}}_y ;\nabla ^2 {\bf{A}}_z } \right) \\ \end{array}

Как видим, здесь появляются по 2 потерянных слагаемых в каждой компоненте во второй формуле.
  • Music:Akashic — [A Brand New Day #01] Revealed Secrets

Tags:

два ютюба

  • Dec. 22nd, 2009 at 7:52 PM

[info]avva
1. Love is Coffee - милая корейская песенка. В припеве звучит "Coffee, coffee, coffee song // Coffee, coffee I love you". Слова :-)

2. Длинная - около часа! - совершенно потрясающая видео-рецензия на фильм "The Phantom Menace" (первый из приквелов Star Wars). Разбита на семь частей, можно удобно смотреть по частям. Дико интересно, смешно и интересно. Содержит кучу видеоцитат из разных фильмов и, гм, колоритный авторский голос. К сожалению, без хорошего знания английского не обойтись, но тем, кто знает, и видел фильмы Star Wars, я очень настоятельно рекомендую посмотреть.

мимоходом, метадискусионное

  • Dec. 22nd, 2009 at 12:56 PM

[info]avva
Нередко приходится видеть такое:

Автор записи: A, но также B. Казалось бы, можно возразить C, но по-моему, D отвечает на это возражение.

Комментатор: вы сказали A. Но ведь C!
Другой комментатор: я думаю, C никуда не годится, потому что ведь D.
Третий комментатор: Эх вы, все-то у вас A, да C, да D... а о том, что B, вам не приходило в голову подумать?

Dec. 22nd, 2009

  • 1:22 PM

[info]yakov_sirotkin
Биология для программистов — обнаружил у себя яркую окраску, повышенную голосистость и феерические рога. А вот хвост-то я себе и не отрастил...

Полную видимость для хищников я себе обеспечил, значит, нужно очень быстро бегать. Пожалуй, не стоит сильно спешить с отращиванием хвоста, а то догонят и сожрут.

Tags:

Распустить ГИБДД

  • Dec. 22nd, 2009 at 10:53 AM

[info]fritzmorgen

(Картинка: steer.ru)

По поводу свежего письма Чичваркина про обустройство России (ссылка). Сразу скажу, что согласен я далеко не со всеми его тезисами.

Например, Чичваркин пишет про Гонконг и Дубай, которые расцвели под умелым руководством ставленников Великобритании… В общем, он прав, получивший западное образование президент и в самом деле может провести реформы. Проблема только в том, что первое, что сделает подобный троянский вождь — расчленит Россию на кусочки размером не больше Гонконга и Дубая. Сильная и самостоятельная Россия, обладающая ядерным оружием, очевидно, ЗОГ’у не нужна. (Update. Свежий пример: Грузия и Михаил Саакашвили).

Дальше, по поводу пенсий. Чичваркин пишет, что пенсионеры должны были более ответственно подходить к своему будущему… Снова не соглашусь. Я считаю, что в современном мире планировать на 40 лет вперёд — это не только игра в рулетку, но и просто глупость. Лучше жить настоящим, а не далёким будущим. Поэтому, полагаю, пенсии платить непременно надо, и это должны быть хорошие пенсии.

( Дальше… )

Tags:

две шутки

  • Dec. 21st, 2009 at 6:37 PM

[info]avva
Я расскажу вам две шутки, которые в последние месяцы я прочитал на на сайте реддит, и которые мне очень понравились. Но я не обещаю, что расскажу их хорошо, или что этот вид юмора вам придется по душе.

Первая шутка напоминает известную притчу о "не думай пять минут о белой обезьяне". (кстати, никто не знает, откуда она пошла?). Она возникла в смешном обсуждении темы "Какие у вас есть умеренные супер-силы"? Люди предлагали разные варианты того, какие умеренные супер-силы у них есть, более и менее шуточные: например, кто-то всегда выбирает крышку правильного размера для бумажного стаканчина; кто-то всегда безошибочно выбирает самую медленную очередь к кассе; кто-то умеет превращать вино в мочу; итд. Так вот, мне очень понравился один ответ: "Я умею заставлять людей дышать осознанно. Прямо сейчас вы начинаете дышать осознанно."

Вторая шутка всплыла, когда кто-то поместил две фотографии деревни, в которой он живет: черно-белую сто лет назад и цветную сейчас, из одной и той же точки. Видно одни и те же дома, церковь на заднем плане, пруд чуть-чуть изменил очертания, но остался в целом таким же. В комментариях стали подтрунивать над тем, что мол, наверное, всякий раз, когда что-то менялось за эти сто лет - ну там дерево новое посадили или покрасили окно - все жители собирались вместе и отмечали это как праздничное событие. Мне очень понравился один ответ в этом духе, который звучал примерно так: "Но наверняка самым главным и веселым праздником было, когда придумали цвет".

Абыр... абыр... Абырвалг!

  • Dec. 21st, 2009 at 3:35 PM

[info]podmoskovnik
Опубликован Список лиц, включенных в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации (кроме «первой сотни») Как проницательно заметили товарищи, первым в списке идет депутат Абельцев. Причуды алфавита. Хорошо хоть сотня не первая. via [info]lenaswan 

Tags:

| Back to Top